...Ich studierte das Menü und stellte scheinbar vernünftige Preise fest. Also jedenfalls stimmte die Qualität auf den Bildern mit den Beschreibungen und den daraus folgenden Preisen überein. Auf dem zweiten Flug probierte ich dann etwas und von da an dachte ich - nein - zu teuer. Ich will nicht falsch verstanden werden: Wenn es etwas Leckeres gibt, dann bin ich auch gerne bereit, einen Preis dafür zu zahlen. Für die an Bord von Eurowings gebotene Speise-Qualität bin ich nicht bereit, zu zahlen
Die kleinen Lunchpakete bei Eurowings sind dem Rotstift zum Opfer gefallen. Aber es gibt im SMART-Tarif noch immer kostenfrei ein Käsebrot oder ein Stück Kuchen zur Auswahl und eine Runde Getränke. Das war wirklich in Ordnung
Das Essen gibt es bei EW in einer sogenannten Smartbox. Darin enthalten ist ein Brot (Geschmack und Belag ist eher als schlecht zu bewerten), ein Wasser und eine kleine Packung mit Gummibärchen. Verglichen mit der Mutti LH ist das aber immer noch klar besser
In diesem Sektor schlägt Eurowings im sogenannten SMART-Tarif die Mutter Lufthansa um Längen. Warum das so ist, werde ich wohl nicht verstehen. Es gibt ein kleines Lunchpaket mit Wasser, belegtem Brot und Keks
Hier topt Eurowings die eitle Mutter. Ein Beutel mit Wasser, einem belegten Brot und einer Süßigkeit - dass ist für einen eigentlich 50minütigen Flug absolut in Ordnung
Ich habe einmal eine Frage: Die Premiumairline Lufthansa bietet an Bord einen \'Snack\'. Je nach Tageszeit ist das entweder ein Corny-Riegel, ein Schoko-Snack oder am Abend auch die noch ungesünderen salzigen Kalorienbomben. Warum gibt es dann bei der Billigtochter (im Smarttarif - bei LH wäre das Equivalent dann Eco Classic) einen Beutel mit Brot (auch noch als Option Käse oder Wurst), einer kleinen Süßigkeit und einer Flasche Wasser? Wo ist da bei Lufthansa das herausstechende Merkmal \'Premium\'?! Das von Eurowings angebotene Paket ist für die Kurzstrecke regelrecht luxuriös und hat mich voll überzeugt
